Уважаемый Владимир Владимирович! С принятием Лесного кодекса 2006 года лесная отрасль страны развивается только в одном направлении – беспрецедентной вырубки лесов при отсутствии правильного лесного хозяйства и лесоустройства. Институт аренды лесов, ставший практически доминирующей формой лесопользования при заготовке древесины, предусмотренной лесным кодексом, оказался выгодным только для арендаторов. Включение аренды лесов с целью заготовки древесины в лесной кодекс стало причиной того, что государство несет огромные убытки из-за как открытого, так и глубоко скрытого воровства леса. Ни теоретически, ни практически, лес, отведенный в рубку, не является объектом недвижимого имущества и поэтому аренда в этом случае не может быть предметом лесных отношений.
Непонятной для лесоводов и населения Сибири и Дальнего Востока, всем гражданам нашей страны, является массовая вырубка таежных лесов бореальной зоны России в угоду национальным интересам зарубежных государств. Леса Сибири и Дальнего Востока в качестве регулятора глобальных биосферных процессов не уступают по значимости тропическим лесам той же Бразилии. Их нельзя бесконтрольно отдавать в рубку дельцам от лесной промышленности.
Настоящим бедствием стало распространение псевдо — санитарных сплошных рубок. На месте вырубаемых лесов, при отсутствии должных мер по лесовозобновлению и уходу за молодняками, возникают огромные пространства, зарастающие нерентабельными для лесной промышленности лиственными породами или остаются вовсе без возобновления и переходят в категорию пустырей. Катастрофические пожары последних лет в большой степени – следствие устраненной в процессе реформаторства в лесной отрасли реальной лесной охраны (в частности лесников, традиционных для России охранников леса).
На этом, крайне тревожном фоне состояния дел в наших лесах, представляется абсурдом, актом бюрократического безумия, инициатива нынешнего руководства крупнейшего, старейшего лесного ВУЗа России Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М.Кирова — СПбГЛТУ (Лесотехнической академии) о слиянии с другим ВУЗом — Санкт-Петербургским государственным университетом промышленных технологий и дизайна (СПбГУПТД). Непонятно, с какой целью предполагается объединить абсолютно разнонаправленные по профессиональной ориентации учебные заведения. По печальному опыту (в недавнем, и не только, прошлом) аналогичных объединений лесных ВУЗов с нелесными, мы знаем, что это приводит к фактической потере специфической лесной профессии и наносит непоправимый ущерб подготовке лесоводственных кадров, так необходимых лесному делу в настоящем, а еще (мы уверены) больше в будущем. В особенности это касается лесоводственной части лесного образования. В случае предлагаемого слияния двух питерских университетов под угрозой исчезновения из системы высшего лесного образования страны окажется старейшая из них – Лесная, а с 1929 года – Лесотехническая академия, для многочисленных выпускников которой, она остается уникальной лесной школой – Академией. Санкт-Петербургская лесотехническая академия, которой в текущем 2019 году исполнилось 216 лет, всегда была и остается, в первую очередь, высшей школой российского фундаментального лесоводства.
Слияние, а фактически поглощение Лесотехнического университета университетом СПбГУПТД сделает невозможным создание на базе СПбГЛТУ «Отраслевого научно-образовательного центра», что предусматривалось Вашим, господин Президент, указанием 2013 года, и повторено через 5 лет предложением Председателя правительства Д.А. Медведева на совещании по лесам от 20 июля 2018 года в Петрозаводске.
В связи с вышеизложенным убедительно просим Вас:
— принять меры по сохранению Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М.Кирова (Лесотехнической академии) как самостоятельного образовательного учреждения лесного профиля, восстановлению утраченной за последние 4 года полноценной практической подготовки студентов на базе учебно-опытных лесхозов (лесничеств) и формированию на его базе отраслевого научно-образовательного центра.
— поручить Министерству науки и высшего образования Российской Федерации изучить ситуацию в СПбГЛТУ, в том числе с учетом результатов проведенной в мае-июле 2019 года комплексной проверки, которая установила финансовые нарушения только за один 2018 год в сумме 318 млн. руб. и при наличии оснований принять меры по досрочному прекращению полномочий ректора Ю.И.Беленького.
С глубоким уважением и надеждой на поддержку Вами нашей позиции.
Рудольф Трейфельд, выпускник Лесотехнической академии, Председатель государственной экзаменационной комиссии академии на протяжении 14 лет, Председатель Союза лесоводов Санкт-Петербурга, Заслуженный лесовод РФ, кандидат сельхознаук, г.Санкт-Петербург
Игорь Шутов, выпускник Лесотехнической академии, Председатель государственной экзаменационной комиссии академии на протяжении 15 лет, член Союза лесоводов СПб, Заслуженный лесовод РФ, член-корреспондент Академии наук, с 1962 г. по 1992 г. – научный руководитель СПб НИИ лесного хозяйства, г. Санкт-Петербург
Олег Антонов, выпускник Лесотехнической академии, член Союза лесоводов СПб, кандидат сельхознаук, доцент СПб Государственного лесотехнического университета, ведущий научный сотрудник СПб НИИ лесного хозяйства. г. Санкт-Петербург
Александр Иванов, выпускник Лесотехнической академии, член Союза лесоводов СПб, кандидат сельхознаук. г. Санкт – Петербург
Александр Аникин, выпускник Лесотехнической академии, член Союза лесоводов СПб, бывший преподаватель кафедры лесоводства академии, кандидат сельхознаук. г.Санкт-Петербург
23 сентября 2019 г., г. Санкт-Петербург
Примечание редактора: в оригинале письма приводятся также контактные данные всех авторов.
Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме:
19 сентября на заседании рабочей группы Госсовета по экологии и природным ресурсам был обсужден вопрос о ситуации в СПбГЛТУ
К кому и как можно обратиться, чтобы сохранить Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет
Старейший и крупнейший лесной ВУЗ России — СПбГЛТУ — может прекратить существование в ближайшие месяцы
