WWF России и две группы исследователей под его руководством разрабатывают подходы к зонированию малонарушенных лесных территорий (крупнейших территорий дикой лесной природы, доживших до наших дней в максимально естественном состоянии) по их природоохранной ценности. На данный момент подготовлены черновые проекты методических подходов и рекомендаций по такому зонированию — отдельно для Сибири и для Дальнего Востока, и размещены для комментариев на сайте FSC России.
Концептуальная идея разрабатываемых подходов и рекомендаций к зонированию МЛТ состоит в том, чтобы поделить сохранившиеся малонарушенные лесные территории на «сохраняемые» и «осваиваемые» части, исходя из баланса интересов сохранения дикой природы и экономического развития территорий в границах МЛТ. Эта идея представляется ошибочной: пионерное освоение дикой тайги на протяжении всей истории развития лесной промышленности в Сибири и на Дальнем Востоке основывалось на абсолютном приоритете экономического развития над охраной дикой природы, в результате чего экономически привлекательные леса, пригодные для неистощительного в долгосрочной перспективе лесопользования, были почти полностью освоены. То, что сохранилось до наших дней в виде малонарушенных лесных территорий — это или обширные массивы низкопродуктивных и труднодоступных лесов в районах с эктремальными климатическими и почвенными условиями (не пригодные для лесного хозяйства, и в лучшем случае позволяющие одноразово выбрать лучшую древесину из веками накапливавшихся ее запасов), или случайно уцелевшие жалкие крохи в лесах условно-доступных.
Освоение обширных низкопродуктивных и труднодоступных лесных пространств Севера, уцелевших даже в советское время, когда денег на «покорение природы» не жалели — дело в целом безумное. В последние десятилетие экстенсивная модель лесопользования по всему миру явственно сдает позиции, уступая в конкурентной борьбе интенсивному лесному хозяйству и в еще большей мере — плантационному лесовыращиванию. В низкопродуктивных и труднодоступных лесах Севера ни интенсивное лесное хозяйство, ни тем более плантационное лесовыращивание, невозможны. Более того — при пионерном освоении лесов, особенно в условииях меняющегося климата, человек неизбежно провоцирует процессы, ведущие к колоссальным потерям лесных ресурсов (массовые лесные пожары, гибель лесов от вредителей и болезней, в том числе заносных, и т.д.); поэтому даже таких скромных ресурсов дикой тайги Севера, которых в середине прошлого столетия могло бы хватить на несколько десятилетий работы нового леспромхоза, сейчас может хватить на многократно более короткое время.
Освоение же последних оставшихся клочков дикой природы — малонарушенных лесных территорий в хозяйственно освоенных районах самого юга Сибири и Дальнего Востока — в современном мире предсталяет собой экологическое варварство, и никак не может рассматриваться как элемент ответственного управления лесами. Избежать пока не удается из-за чрерзмерного истощения и разорения ранее освоенных лесов (продолжающегося в течение многих десятилетий, а местами и столетий). Продолжающееся освоение таких территорий — это во многих случаях неизбежное зло; но не всякое зло, даже если оно неизбежно, непременно должно быть предметом добровольной лесной сертификации. В любом случае, будущее российского лесного сектора связано не с освоением остатков дикой природы, а с интенсивным лесовыращиванием в тех районах, где оно возможно — на староосвоенных высокопродуктивных лесных землях, в местностях с развитой и поддерживающейся для разных целей инфраструктурой, обеспеченных трудовыми ресурсами.
Поэтому разработка подходов и рекомендаций к природоохранному зонированию малонарушенных лесных территорий — это дело полезное, но имеющее второстепенное, вспомогательное значение. А основным направлением развития добровольной лесной сертификации (FSC или какой бы то ни было иной, стремящейся отделить ответственных лесопользователей от безответственных) должен стать полный отказ в разумное время — -например, в течение пяти лет или меньше — от освоения и уничтожения малонарушенных лесных территорий. От поддержки замшелой идеи «покорения природы» добровольная лесная сертификация должна перейти к поддержке развития полноценного лесного хозяйства.
Ссылки на проекы подходов и рекомендаций:
