11 апреля 2017 года в Министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области состоялось странное совещание по развитию системы особо охраняемых природных территорий. Странным было прежде всего то, что представители министерства говорили про важность объявленного президентским указом Года экологии в России и про свою готовность работать над развитием системы ООПТ и в частности над созданием заказника в Двинско-Пинежском междуречье — но при этом основная часть выступлений участников от власти и бизнеса была посвящена тому, почему нельзя создавать заказник в предусмотренных Лесным планом Архангельской области, и тому, как можно избежать выполнения требований добровольной лесной сертификации по сохранению малонарушенных лесных территорий.
Представители Минприроды Архангельской области заявили о начале работы по пересмотру схемы территориального планирования в части, касающейся создания новых особо охраняемых природных территорий — предполагается, что работа эта должна быть выполнена не позднее июля 2017 года, и что возможность обуждения предполагаемых изменений будет обеспечена путем размещения проекта соответствующего приказа на специализированном сайте regulation.gov.ru. Поскольку речь идет главным образом о корректировке границ ранее предложенных ООПТ — цель всей работы состоит, видимо, в сокращении площадей, которые планируется взять под охрану. Странное решение для объявленных Президентом РФ «Года экологии» (который представители министерства на словах вполне поддерживают) и «Года ООПТ» (про который стараются особенно не вспоминать).
Заместитель министра Д.Ю.Капиталинин представил, точнее — попытался представить, свою (сделанную его министерством) карту малонарушенных лесных территорий Архангельской области, якобы созданную на основании тех же самых методики и критериев, которые использовались Гринпис, WWF и другими неправительственными организациями, и при этом якобы сильно отличающуюся от их карты МЛТ. Однако, на показанной участникам совещания карте (вставленной в презентацию — другой не было) все участки — и якобы отличающиеся от ранее опубликованных карт МЛТ, и не отличающиеся от них — были показаны одним цветом или визуально неотличимыми близкими цветами. Из-за этого осталось непонятным, что именно замминистра имел в виду, и по каким именно участкам МЛТ у министерства возникли сомнения. Возможно, эта карта позднее будет как-то опубликована или разослана участникам совещания — тогда об этом можно будет судить с большей определенностью.
В ходе совещания участники обсудили вопросы о необходимости проведения встреч с местными жителями или их представителями по вопросу о создания заказника, а также о необходимости оценки результатов лесохозяйственных мероприятий и в целом наличия и качества лесного хозяйства (как потенциально главного источника рабочих мест) в Двинско-Пинежском междуречье.
Примерно половина совещания (по времени) была занята представлением системы добровольной лесной сертификации PEFC как альтернативы ныне господствующей в регионе системы FSC — более простой, не требующей ничего, кроме соблюдения норм действующего российского лесного законодательства, и не содержащей вообще никаких требований по сохранению малонарушенных лесных территорий. Эта система явно поддерживается Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что первое ее публичное представление в регионе прошло на базе министерства и фактически по инициативе министерства). Поскольку сертификация в Двинско-Пинежском междуречье — это первый случай в России, когда PEFC затрагивает зону острого природоохранного и социального конфликта явно не только регионального значения, эта сертификация, очевидно, станет предметом самого пристального внимания со стороны всего природоохранного сообщества.